第57章 朝堂的风波 (第4/5页)

，柴荣的屯集兵马，聚众不进，徒费钱粮，耽误农时，就有人提出疑义，既然能够如此迅捷地扑灭回鹘，那前面的行为，又作何解释？

    还是与六谷土豪以及诸羌酋长，过往甚密，有收买人心之嫌疑；军中多故旧，唯其马首是瞻，大将皆俯首听命；调兵遣将，轻敌急进，竟陷将士于危地，死伤惨重......

    很多讨论上表，明显变了味，不像是在褒奖，更像一种问责，并且，似乎在针对英国公柴荣。还有更为人所指谪的，就是王彦升与郭进杀俘的事情，已经后续在删丹城的劫掠与杀戮，谈及这些，可让一干臣子站在道德的制高点上，对将帅们的残暴大加诘难。

    在这种舆情之下，原本开疆拓土地的喜事，也蒙上了一层阴影。经历了血战的西进将士们的功劳，在这种非议之下，也黯淡了许多。

    这种舆论是不正常的，有些意见也是可笑的，然而却确确实实地在东京朝堂间发生了。客观得来讲，对于浴血奋战的将士们来说，有些不公平，魏仁溥虽然也不喜屠杀，尤其是杀俘这种有伤天和的行为，但还是表现出了首相的担当，为将帅们辩解，和谐舆论。

    枢密使李处耘则大表愤慨，对那些站着说话不腰疼官员加以鄙视与谴责。而出身武将的荣国公赵匡胤，却没有发表任何意见，就一个看客，在贵宾席上，默默地看戏。

    这场舆论的背后，当然有人在推动，而推动的人地位还很高，国舅、刑部尚书李业。显然，哪怕十多年过去了，李