分卷阅读288 (第3/4页)

商业片、成功席卷全球票房、成为世界范围万人迷……等一系列因素都在评委心中留下了深刻印象。英俊的长相和强大票房号召力明明是汤姆?克鲁斯的优点，却在评奖时很无奈的成了减分项。

    那么，汤姆?克鲁斯的演技究竟能不能达到奥斯卡级别呢？这一次错失小金人输得到底冤不冤？众媒体很乐于就这一话题开个专栏，顺便再把瑞凡拉过来一起热闹热闹。一人拿奖一人没拿奖，是不是说明一人的演技优于另一个人呢？明星更新换代的话题再次被提出来，好莱坞超级巨星的头把交椅是不是该换人坐了？

    明明1962年生人的汤姆?克鲁斯和1970年出生的瑞凡是两个年龄段，媒体却非要把所谓的“60后第一人”和“70后第一人”放到一起比较。从拍摄电影的类型到票房成绩，从公众口碑到演技比拼。偏偏读者们还就爱看这样的热闹，才不管如此比较是否公平合理。

    反正有汤姆?克鲁斯和瑞凡的人气，怎么说都能带动一波报刊销量。至于瑞凡是不是真有当好莱坞一哥的野心，媒体才不管。汤姆?克鲁斯这位超级巨星何时才能如愿捧回小金人，大概也只能通过扮老扮丑，少接耍帅商业片这类做法，以求弱化评委对他外貌和风格的固有印象了。两人相比，瑞凡有奖，克鲁斯有钱，名利难双收，要票房还是要奖项，还要两位巨星自己决定。

    票房与奖项孰轻孰重？能否并存？这一直是好莱坞流传已久的话题。的确有不少老派演员很反感年轻后辈沉迷于拍摄商业片捞金，白白浪费表演天赋的行为，而