分卷阅读764 (第3/3页)

的时候，他们突然杀了出来。讲着什么，既然推进传统法，是为了推进一种‘富有人性的’、‘仁慈’的法律，那么为什么不让这法律更仁慈一些？”

    说到这里，亚瑟的嘴角讽刺般的上扬：“他们说着什么，人民是嗜血的、盲目的，应淡化他们的报复观念；还说着什么，罪犯也应有人权、他们也有父母妻儿，为什么不能放他们一条命呢？即使永远监禁、或是放逐，也比直接杀死一条生命要好——更不用说那是同类，处刑者也是人类，这对处刑者也同样不公平。”

    可笑。

    犯人有人权，受害者就没有人权了吗？

    还是说，已经发生的事就直接忘却，只要亡羊补牢就好？

    亚瑟摇了摇头，看向莱昂纳多，无奈的耸了耸肩：“但是有些人就爱吃这么一套。那些尤爱在贵族学校宣传这一政见，主要就是面向那些生活富足、家境良好的年轻人……

    “比如说，我的儿子如今也是其中一员。或者说，我们中许多人的孩子，或多或少都接受了类似的观点，但在这件事上，我们却无法得到一些法律界人士的帮助……”

    亚瑟说到这里，微微一顿。

    但莱昂纳多已经明白了他的意思。

    和常识所违背的一个事实是，越是重刑的国家、城市和个人领土，法律人士的地位就会相对越轻。因为简单、粗暴、原始的断案，总是比查法典或是引案例，衡量量刑轻重要轻松的多。

    若是以干涉人权这一理由废除死刑，那么这就意味着无法以同类刑或是更高刑进行替代，因为这也同样干涉了人权。换言之，这意味着刑罚的减轻。

    大

    体来说，随着文明的发展刑罚总是逐渐减轻的。但这并不能一蹴而就。

    粗俗一点的说，奶子越大的