字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第一百一十六章 内部矛盾 (第3/6页)
时候内部矛盾激化,大榕建工卷入一场跨国纠纷,和希腊在建的大型社区由于对方工程公司单方面解约,希腊当地政府已经向伦敦交易所提出仲裁,申请对有大榕建工背景的中森集团索赔近金额近两亿美元的赔偿。 事实成因是源自于1999年,为拓展海外市场,由大榕建工海外事务一公司、三公司、河南工程有限责任公司、广东建设集团有限责任公司四家股东单位,共同联合组建了中森建筑集团。 注册资本两亿人民币,四方各持25%的股份。因为大榕建工海外事务一公司和三公司属于同宗,是以大榕建工为中森建筑集团相对控股方。 与希腊方德蒙集团合作的大型生态社区是希腊当地政府相当着重的单位,然而时值大榕建工内部进行调动,原本分管海外事务三公司的是徐建川手下的人。 不过在总公司高层博弈之中,三公司进行了人事调动,作为苏理成和佟建军上位的代价,沐开安排了自己的人接管了海外事务部第三分公司。 于是内部矛盾深入演变到了人家希腊国土上面。 海外一公司和三公司的工作交接出现了许多断层和冲突,加上海外一公司和德蒙集团的相对合作专业技术,各种方面的摩擦和冲突,这让原本就陷入金融风暴余波的德蒙集团单方面提出解约,而在这之前三公司交接过后出现的一些违约现象,也是对方有恃无恐将主要责任推给中森集团的原因。 整个事情的成因比表面看到的更为复杂多变,总体来说不光是外部的纠纷,还有内部的矛盾所导致,和大榕建
上一页
目录
下一页