从大学讲师到首席院士 第269节 (第3/6页)

都无法完善证明。”

    “王浩对于常规取值下ns方程解集光滑性的证明，过程中采用了一种取值分析的方法。”

    “这种方法可以说是取巧的，也正因为如此，就无法继续复杂性扩大到无限的论证。”

    中村正雄的观点，得到了很多学者的认同。

    不过也有一部分人不置与否，比如，年轻的菲尔兹得主阿莱西奥－菲加利，他认为数学不能以以往的经验来进行相关的推断。

    他的研究也涉足偏微分方程领域，但自认为水平不比王浩，只看成果就可以知道了。

    在水平没有赶上其他人的时候，以过往经验去评价其他人的证明，简直可以说是愚蠢的做法。

    数学，不是历史。

    每一项研究都是独立的，从所谓的‘历史上’总结经验有什么意义呢？

    科学院数学所的袁培智也发表了自己的看法，他认为‘有人在几年内能完成ns方程的证明，这个人一定是王浩’，“王浩对于ns方程的理解，已经是世界最最顶尖了。”

    袁培智对王浩是非常推崇的。

    其他国家的学者也只是听听而已，他们也没办法反驳袁培智，毕竟王浩完成了常规取值范围下，ns方程解集光滑性的证明。

    在这方面的研究上，没有国际震撼的成果就没有发言权。

    王浩的讨论也只是个插曲。

    议题的后续就是研究怎么去继续论证方程，好多学者都发表了自己的意见和想法。

    相关的议题