重塑千禧年代 第1351节 (第5/8页)

   会议室里静悄悄的没有声响。

    正当雅各布有点生气之际，他听到了来自法务副总裁霍伊斯的发声。

    “易科和方总已经在为专利战留存证据了。”霍伊斯十分肯定地说道。

    雅各布皱眉询问这位法务专家的意见：“怎么说？”

    “易科这几年做了很多通信专利的组合动作，用标准必要专利和非标准必要专利进行了搭配，也和我们已经存在一些相互授权。”霍伊斯认真地说道，“我们今年与易科的专利授权实际是去年截止的五年期框架的延期。”

    “从八月份开始，易科就在积极的与我们谈判，增加互授，试图改变授权费的收取方式，雅各布，各位，包括方总面向全球观众所说的话，所表示与高通的合作关系，这都是会被法院考虑的‘善意’和‘积极’。”

    “我们的标准必要专利必须要遵从frand原则，美国和欧洲过去的案例都有力的支撑着这一点，而如果真正到了司法裁决这一步，把frand原则转化为利益第三人合同，需要考量的就是双方都应该履行的善意谈判义务。”

    frand原则，fair、reasonable and non-discriminatory，公平、合理和非歧视。

    霍伊斯说到这里停顿了一会，示意自己这段话很重要。

    欧美法院通常是把frand原则认定为利益第三人合同，实施者可请求专利权人履行合同义务，这种“原则”是实质性的“合同”，是有合同效力的。

    只要易科，或者，只要任何人愿意支付合理的技术许可费来使用专利，法院就会默认这个费用足