字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
1127 (第2/4页)
闹到网明们群体声讨的“问题电影”,现在只有电影爱好者们在自家圈子里被声讨。 全息眼镜也未能避免。 如果说清晨出现的抹黑新闻,只能算是业余人士可笑的手法话,那从第二天开始就变得有的放矢起来。 一篇名为【让科学说话,全息眼镜会不会加剧近视问题?】的文章,开始在网络和手机上迅速扩散。 全息眼镜本来就是目前最热的关键词,这篇冠以科学头衔的文章,在某些人推波助澜之下,传播速度宛若病毒。 这篇文章开头是自述方式。 题主自我介绍,是一位某某电磁辐射与防护研究实验室里的博士研究员,他们实验室在国际上都具有一定知名度。 这位不愿意透露姓名的热心博士,也购买了全息眼镜。 然后他看见网上流传着,全息眼镜对视力有极大损害的三无消息。 他在文章里说,自己当然不信这种没有任何科学依据的揣测,加上他同样好奇全息眼镜的成像模式,一是为了给全息眼镜正名,二是满足自己好奇心,干脆就把手里的全息眼镜来了一次彻底的科学“体检”。 某某电磁辐射与防护研究实验室! 乍一听,这个实验室研究的方向,和全息眼镜科技特性,似乎没有任何关联。 实则不然,无论是我们rou眼可见的光芒,还是默默充当着人与人时间通讯纽带的无线电,或是大家避如猛虎的辐射,都是电磁波一种表现方式而已。 全息眼镜如果能对眼睛造成伤害,那必然只能通过电磁波来影用户双眼。 这正是他们实验室最信手拈来的项目。
上一页
目录
下一页