北宋大法官 第767节 (第3/6页)

针对青黄不接之际，用于帮助百姓。

    可要知道青黄不接，并非是天灾人祸，而只是一个正常状态。

    在一个正常时节下，都还需要救济的百姓，你给他两分的利？

    那来年青黄不接时怎么办？

    毕竟青黄不接年年都会出现。

    如果自耕农的财富无法增长，那么他们的负担就会与日俱增。

    更不用说天灾人祸。

    司马光说这利息高，一点都没有错，因为司马光所指的不是高利贷，而是借贷对象。

    而王安石认为自己利息低，其实也没有错，他指的是相对高利贷。

    二人争得其实不是一回事。

    对于这种自耕农而言，只能是救济，用无息放贷，去维持他们在交税的水平上，国家就是赚了，放贷应该针对那些有能力赚更多钱的百姓。

    比如说承包土地，承包鱼塘。

    放贷给这种人，才有意义，才是符合市场经济的。

    更要命的是，王安石还妄想拿这法来为国赚钱，这真的是火上浇油。

    很多人认为青苗法失败是在于吏治腐败，但其实吏治腐败，只是将青苗法的致命缺点，无限放大化，而并非根本原因。

    要想借此法去改善财政，必然是要强迫上等户担保，即便法令是要求自愿，但这是不可能的，借钱给穷人，还必须连本带利收回来，肯定是要有人担保，这跟吏治腐败没什么关系。

    也必然会逼得一些百姓家破人亡。

    放贷的对象加上放贷的目的，就一种致命的毒药。

    古往今来，但凡顶着大义的帽子去赚钱的人，基本上是会失败