北宋大法官 第801节 (第8/8页)

说我当事人多收税，这都是毫无根据的，因为在契约中，并没有规定，我的当事人最多能够收多少税，同时在契约中的有很多条例，都是强调一点，扑户是自负盈亏，这无不在鼓励扑户多收多得。

    而关于这一点，方才李监官的回答是可以给予充分的证明，当我的几位当事人所收上来的税远低于扑买金时，官府是不会给予我当事人任何补助的，官府甚至都不准我当事人在契约到期时，拒绝继续承买。

    也就是说，多收少收，只能是各凭本事。至于对方指责的暴力手段，那更是断章取义，事实已经证明，都是对方先拒绝交税，我当事人的手下才会采取暴力手段。

    要知道我当事人的权力，是来自于监务，而监务在面对拒缴税收时，是可以处以苔刑，最多可达六十苔。

    那么我的当事人也应该具有这权力，但是我们当事人也并未有这么做，他们只是使用武力拿走相应的税收，这目的是税，而不是要伤人。

    这甚至是一种自我保护的手段，方才我提供的证据，可以证明，很多扑户所雇佣的收税人都被那些乡民打伤，但官府也不会给予任何支持的。

    如果有人指责这份扑买契约有问题，这我很难去反对，但不能指责我的几位当事人有罪，因为这是毫无道理的，我的几位当事人是完全遵守与官府的契约。故此，我恳请大庭长判我的几位当事人无罪。”

    “多谢控辩双方的陈述。”

    张斐点点头，又偏头看向助审团，道：“八位助审员，你们可有结果？”

    八人同时点点头，是毫不犹豫。