北宋大法官 第921节 (第4/7页)

济稍显尴尬地点了点头。

    张斐还是给齐济投去感激的目光，然后翻阅起来，过得一会儿，他突然道：“还有几位证人指证那犯妇柳秦氏水性杨花，勾引男人？”

    王巩点头道：“确实有一个妇人指证犯妇曾勾引他家男人，虽没有实证，但这从侧面佐证那和尚的供词，对犯妇是非常不利，于是齐庭长才不允许折杖。”

    其实北宋对于通jianian这种事，司法上还是比较宽松的。

    要知道“和jianian”和“强jianian”是两个性质的犯罪，不可混作一谈。

    《宋刑统》规定“诸jianian者，徒一年半；有夫者，徒二年；和尚道士，罪加一等。”最多也就是三年。

    祥符县皇庭给的就是顶格处罚。

    但是宋朝有“折杖法”，即在执行刑罚的时候，将死刑之外的笞、杖、徒、流四刑均折成臀杖或脊杖，通jianian罪的“两年到三年”，折杖后的刑罚差不多是脊杖二十左右。

    直到后来明朝，才增至杖刑九十。

    如果可以折杖，就是打二十，然后就给放了，这样肯定比较好，长痛不如短痛，但是是否折杖，更多在于庭长根据案情的判断，如果性质恶劣，则不允许折杖。

    张斐道：“这柳秦氏没有出庭做供吗？为什么上面只有她认罪的供词？”

    齐济分析道：“柳秦氏肯定是有出庭做供，因为当时是捉jianian在床，然后直接送去皇庭的，但我也不清楚，为何这上面只有她认罪的供词。”

    忽听得门外有人道：“因为这就是柳秦氏唯一的供词。”

    闻此声音，张斐急忙站起身来，只