北宋大法官 第785节 (第3/6页)

不存在强迫行为，所以这里面是不存在任何违法的行为。

    其次，控方拿出的证据，是足以证明禁止宗法约定利息，官府将直接从中受益，甚至于达到垄断的效果。而辩方并没有提供有力的证据，证明他们这么做是意图破坏青苗法。

    虽然辩方拿出许多证据，证明原告中有不少人表里不一，证明他们之前从高利贷中获益，证明他们都是道貌岸然的伪君子，但是在司法中，人品是连佐证都算不上，而且以合法利息去获益，无论他们的目的是什么，这都将得到司法保障的。

    辩方花费大量的精力，试图去证明对方全都是坏人，但是就司法而言，坏人不代表有罪。”

    坏人不代表有罪？

    蔡卞他们不禁陷入了沉思之中。

    李敏他们则是又尴尬，又迷茫地看着张斐，觉得这话有道理，但又觉得怪怪的。

    又见张斐继续说道：“其中本庭长最看重的，就是辩方所提到的垄断之术，因为真宗皇帝、仁宗皇帝，都曾下达禁止类似行为的敕令。

    这种行为的确会对国家、百姓造成伤害，但辩方并没有拿出足够证明来证明这一点，反倒是控方拿出了有力的证明，证明想要以一分五的利息达到垄断，并且cao纵利息，这几乎是不可能的。

    因为别说一分五，就是一分的利息，这都是可以赚到不少钱的，且人人都可以借钱出去，是没有门槛的，所以这是不可能达到垄断。退一步说，哪怕他们真的是为针对青苗法，那也只是一种合理的竞争，而不是一种破坏行为。”

    大家听得是频频点头。

    陆邦兴道：“难道这垄断之术才是我们取胜的