2175 (第2/6页)

么相似点？

    都在重要的法案审理期间，总统都是法案的发起者。

    有时候历史就是这么的相似，只是之前的凶手还能编造一个荒唐的理由去满足司法最基本的体面。

    这一次的凶手，连张嘴说话的机会都没有了。

    当然他也留下了理由——他的儿子死了，一切都完了，所以有人要为此负责！

    如果说，在没有谁过分干涉的情况下，这件案子其实在今年上半年就应该结案了。

    凶手被现场击毙，有动机，有理由，除了凶器的来路有点小小的困惑，但看在他的儿子曾经是联邦陆军的份上可以考虑有人支援了他那把武器之外。

    几乎没有其他需要推倒重来的地方！

    但偏偏，有人介入了调查中，并把事态扩大了。

    在这样的情况下刚刚摆脱安委会调查的前前任总统先生，怎么可能还想要踏入这潭浑水之中？

    安委会那边多少还保全了一点他曾经身为联邦总统的体面，要是再不懂得分寸，很有可能会出问题。

    前前任总统是一个很“典型”的联邦总统，之所以用了“典型”这个词，是指他在位期间并不拒绝政治献金，更不拒绝资本家的诚意。

    他和资本家们打成一片，这也是几乎所有总统们的共性。

    而他的妻子，通过举办慈善活动等方式为自己和其他企业提供避税或收取某些好处费。

    这些东西它怎么说呢？

    从第一任总统开始就和资本家结下了奇妙的缘分，大家嘴上说不行，但一直在遵守这