字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
1666 好吃 (第3/6页)
。 当参议员提出了这个问题之后,他也陷入了沉思当中。 他没有考虑过这个问题,或者说他不认为工人阶级在缴纳了足够的社会保障金之后,就会脱离生产,这是不符合社会发展趋势的。 这是一个资本社会,快速的发展和商品化市场的变化,不会给人们太多松懈的时间。 就像现在,即便有些人缴够了三十年的社会保障金,可他们不依旧还在工作吗? 甚至有一些已经开始享受养老金的人,还在寻找工作! 养老金,只是能让人不饿死,不冻死,它不能让生活变得更美好。 可这个问题有点麻烦。 因为是听证会,因为是答辩,威廉姆斯先生必须回答这个问题。 特鲁曼先生把自己带入到那个位置当中,他似乎也没有什么太好的说辞来回答参议员的问题。 他其实知道,这是来自国会和资本家的刁难,可如果他想走正规的渠道完成这个,那么就必须先和这些人达成妥协。 是的,听证会从某种意义上来说,就是一个妥协的过程。 我开一个价格(提出一个问题),你给我你的心理报价(答辩问题的过程),最后决定是否成就(妥协)。 只是听证会这样的“政治交易行为”更透明,并且最关键的一点是它的过程和结果是会被记录在案的! 这一点和大家走进某个隐秘的小房间里口头上的达成协议不同,那种口头的协议随时随地都能被无条件的撕毁。 政治流氓和政治无赖
上一页
目录
下一页