2181 (第4/6页)

泡？”wap..OrG

    “等我的消息……”

    ……

    “人还在吗？”

    “还在！”

    “让他准备准备，最多不超过一个月就可以工作了，我希望他的状态能胜任他的工作。”

    “知道了。”

    ……

    “给你的便条你收到了吗？”

    “收到了。”

    “计划不变，十一月下旬或者十二月上旬，找一个合适的时间。”

    “知道了。”

    ……

    到这里时，在检察长的示意下，工作人员关掉了录音机。

    人们再次发出议论声，因为这三段通话一点也不像是下达谋杀指令的对白。

    而这也是联邦司法最受争议的一点——暗语不能作为有效证据用于法律行为当中。

    暗语这个东西如果不是参与者，根本不会知道他们在说什么。

    而人们有时候说话时通过一些暗示，引诱，也能说出类似的话来。

    这就有可能有些人为了达到某些目的，引诱某些人说出似是而非的话，然后指控这就是犯罪证据。

    很显然，如果司法部门采纳了这种说法，会有很多人蒙冤入狱。

    所以司法部从一开始，就不承认暗语是有效益的证据。

    这也是很多犯罪很难定罪的原因，就像是现在这样。

    法官再次敲了敲木槌，人们又安静了下来。

    这种暗语虽然不能作为证据去定罪，但它可以从旁作为一种辅助的内容，让人更清楚事实。

    在联邦法律不承认这些暗语的同时，他们又提出了另