五百七十章 苏轼三言 (第4/6页)

官员言事的范围之大。

    苏轼如今是馆职是直史馆，正好是可以上疏言事的范畴内，于是苏轼便上疏给官家了。

    苏辙看苏轼的奏疏面上露出忧虑之色。

    苏轼看向苏辙道：“怎么了？是不是在条例司又与吕吉甫，王介甫争议了？”

    苏辙道：“些许争议倒是无妨，大家都是闭起门来讲，只是王介甫不许我言于外罢了。只是兄长这上疏怕是会触王介甫之怒啊，三郎一直与我说，不可触及王介甫政柄，如今你上疏……不是公然与他不和吗？”

    苏轼道：“我入京以来虽是不懒拙不事事，但官家此番上疏让三馆以上官员言事，我又岂可不言。”

    “既然说了，我又如何能说假话。王介甫说变革新法，恢复学校取士说是尧舜之制，恢复三代之时，其实自汉唐以来科举取士久矣，我辈皆是受益于此，怎能不言。”

    苏辙见苏轼坚持不再说什么了。

    次日苏轼便行上疏，而同时章衡亦是上疏。

    章衡上疏与苏轼皆然相反，他反而是赞成以学校取士之法，但并没有谈论诗赋取士还是经义取士的优劣。

    于是这两份奏疏同时在官家的案头。

    御案左首的奏疏是殿中丞直史官判官告院苏轼的名字，题目是《论学校贡举疏》。

    右首则是右正言直集贤院判太常寺章衡名字，题目是《论大学小学之教疏》。

    苏轼与章衡的议论各有千秋，论科名苏轼是制科入三等，章衡则是嘉祐二年的状元，甚至压了苏轼一头，但这一次二人得出截然相反的结论，却都受