对书友关于行善权疑惑的回答（大家随便看看，我瞎写的） (第3/5页)

在码头查抄走私品、杜萍，比如，百特曼把一个投靠哈莉的贪腐官员揍进ICU，还将他的犯法证据交给检察院，比如，超人吃多了没事干，跑到朝韩边境，帮偷渡客主持“自由选择”的公道，比如......

    毫无疑问，百特曼和超人，乃至其它英雄，都抱着最真诚的心，只想捍卫正义与法律。

    他们也的确没私心，如果他们不阻拦这些犯罪，法律会逐渐败坏。

    他们在行使行善权——可能有读者会反驳，这和人民处于生命危机，急需救援不同，但我想说，两者的确有差别，但在dc宇宙，差别不大，比如，哈莉和布鲁斯崛起前的哥谭，那样的鬼社会，人民即便没被刀子抵在心口，难道不需要急救？只靠哥谭法律自动运转，消除社会毒瘤，压根不可能。

    英雄的英雄行为，在保护法律。

    问题来了，他们的行为，有没有伤害法律？

    我觉得有。

    即便你是政-府官员，也不一定有资格调查贪、污犯。

    比如，卫生所的所长，能调查铁道部的贪腐吗？

    显然不行。

    连官都不能管官，百特曼一个平民，却做了警察、纪检委、检察院等一干执法机关的活。

    所以，我觉得他的行为，对现有司法是一种伤害。

    可我之前又说了，没他干预，哥谭法律只会更加败坏，他其实在捍卫法律。

    总结：英雄的行为，对法律有伤害，也有好处，如果好坏相抵消，最终是正效果，就说明英雄的‘行善权’对社会有好处，既然有好处，那就改法律。

    一百条罪行，可能对应一百条法律，今天改一条法律，明天再改，总有一天，法律全部该改掉，以法律为基础的制度和旧