北宋大法官 第895节 (第6/7页)

，那后人就更加无法解决，这迟早会出问题的。”

    不少大臣听得纷纷点头，此时的大宋就面临这个问题，最初多招几个官员，好像无所谓，结果越招越多，到现在全部干瞪眼。

    其实很多大臣都想裁官，但问题是阻力太大。

    张斐又道：“而法制之法是既要捍卫君主、国家的利益，且又要捍卫个人正当权益，这不就是儒家思想所要体现的吗？”

    文彦博质疑道：“可是光说谁不会，关键还得做得到啊！”

    没有当过宰相，又岂知其中困难，他们这些宰相何尝不想既要，又要，但问题是根本做不到。

    张斐笑道：“既要，又要，这听上去，好像非常贪婪，古语有云，鱼和熊掌不可兼得。但实际上并非如此，法制之法的既要、又要，是保障双方的基本权益，是防止失去更多，而不是去索要更多。比如说，一个人希望一天赚一百贯，这显然是非常难，甚至是白日做梦，但如果这人说，一天只花三十钱，这就并不是很难。”

    文彦博若有所思地点点头。

    要这么解释的话，这个既要、又要，好像也并不是非常贪婪。

    但问题是，让百姓少花钱，这是可以的，但你能让皇帝少花钱吗？

    当然，这话文彦博自然不便在这种场合说，只能让张斐嘴上沾点便宜，且看他之后怎么说。

    “在清楚法制之法执行理念后，我们再以河中府军饷、抚恤金一案为例，看看法制之法如何其中发挥作用，以及它是否能够真的捍卫君主、国家、百姓的利益，简单来说，就是能否做到既要，又要。”

    说话时，